Decisões Judiciais e Políticas Públicas - Um divisor de águas na evolução das políticas públicas?

Sobre o Evento

A influência das decisões judiciais sobre as políticas públicas brasileiras tem se mostrado relevante e crescente, seja quanto à definição e garantia de direitos fundamentais, seja quanto aos impactos nas contas públicas. No Seminário “Decisões Judiciais e Políticas Públicas”, será analisado esse cenário, considerando a perspectiva atual e as recentes e importantes decisões das cortes concernentes às searas financeira, tributária e de direitos humanos.

No que tange às Finanças Públicas, a judicialização pode ter efeitos econômicos significativos para o Estado, uma vez que decisões judiciais soem ordenar a alocação de recursos financeiros para atender a demandas específicas, como de saúde, por exemplo. Isso costuma resultar em pressões orçamentárias, demandando a realocação de recursos de outras áreas ou a necessidade de aumento de impostos para cumprir as decisões judiciais.

A respeito dos tributos, o fenômeno da judicialização leva a discussões sobre a constitucionalidade e a adequação das fontes de financiamento utilizadas pelo Estado para atender aos gastos, às políticas públicas.

Em relação aos direitos humanos, a judicialização visa, em última instância, proteger e promover tais direitos. Essa postura é considerada benéfica e essencial para garantir que grupos marginalizados ou desfavorecidos tenham acesso igualitário a direitos básicos como educação, saúde, emprego. A judicialização também pode ser uma ferramenta relevante para responsabilizar o Estado por omissões ou ações inadequadas que afetem negativamente esses grupos.

Os acontecimentos envolvendo a recente eleição presidencial e a transição para o novo governo exigiram um maior protagonismo do Poder Judiciário, produzindo embates no que se refere aos limites de cada poder e o equilíbrio entre eles. Além disso, recentes decisões do Supremo Tribunal Federal impactaram significativamente o orçamento federal, como a declaração de inconstitucionalidade da inclusão do ICMS na base de cálculo da contribuição para o PIS/Pasep e da Cofins. Outras decisões recentes têm caminhado no sentido de garantir os direitos das mulheres, dos homoafetivos, dos negros, como reconhecimento do casamento civil homoafetivo e o reconhecimento das cotas raciais no ensino.

A atuação do Poder Judiciário desperta neste momento muita atenção e provoca a sociedade a refletir sobre temas cruciais.

Nesse contexto, a Escola de Políticas Públicas e Governo da Fundação Getúlio Vargas (FGV EPPG) está promovendo este debate com a presença de autoridades e especialistas renomados sobre como as políticas públicas vem sendo afetadas pelas recentes decisões. Essas reflexões constituem importante instrumento na busca por soluções para os desafios enfrentados pelo país em relação à consecução e execução de políticas públicas.

Como objetivos do evento podem ser indicados os seguintes:

• trazer diferentes perspectivas e experiências para a reflexão sobre a relação entre as decisões judiciais e as políticas públicas;

• analisar a situação atual e entender o estado da judicialização das políticas públicas no Brasil, identificando suas lacunas e desafios;

• permitir a reflexão sobre possíveis equacionamentos e as perspectivas futuras da questão;

• promover o debate público, contribuindo para o maior envolvimento da sociedade civil e do público em geral, tornando-os conscientes dos problemas e das possíveis soluções.

• influenciar a formulação de políticas públicas e as decisões tomadas pelos órgãos governamentais; e

• capacitar futuros gestores, pois as instituições de ensino desempenham um papel crucial na formação de futuros líderes, preparando-os para enfrentar os desafios complexos relacionados às políticas públicas.

Dessarte, o Seminário “Decisões Judiciais e Políticas Públicas” pode contribuir significativamente para o aprimoramento das discussões sobre a relação entre as políticas públicas e os Poderes instituídos, especialmente o Judiciário. É importante que esses debates sejam abertos ao público, transparentes e baseadas em evidências sólidas, a fim de garantir que as políticas públicas sejam eficazes e estejam alinhadas com as necessidades e os interesses da sociedade.

Palestrantes

Dr. Edson Kenji Kondo

Diretor da Escola de Políticas Públicas e Governo

Ministro Gilmar Mendes

Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)

Dra. Liziane Angelotti Meira

Escola de Políticas Públicas e Governo (FGV EPPG)

Dr. Celso de Barros Correia Neto

Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)

Dra. Hadassah Laís Santana

Escola de Políticas Públicas e Governo (FGV EPPG)

Dr. Leo Ferreira Leoncy

Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Dr. Fabrício Medeiros

Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)

Dr. Marcos Aurélio Pereira Valadão

Escola de Políticas Públicas e Governo (FGV)

Any opinions expressed by Fundação Getulio Vargas’s staff members, duly identified as such, in articles and interviews published in any media, merely represent the opinions of these individuals and do not necessarily represent the institutional viewpoints or opinions of FGV. FGV Directive No. 19 / 2018.

A A A
High contrast

Esse site usa cookies

Nosso website coleta informações do seu dispositivo e da sua navegação e utiliza tecnologias como cookies para armazená-las e permitir funcionalidades como: melhorar o funcionamento técnico das páginas, mensurar a audiência do website e oferecer produtos e serviços relevantes por meio de anúncios personalizados. Para mais informações, acesse o nosso Aviso de Cookies e o nosso Aviso de Privacidade.